Vistas de página en total

viernes, 23 de febrero de 2018

" Las Mega Elecciones "

El dia 20 de Febrero Diosdado Cabello propuso en un programa radial que se adelantaran también las elecciones a Diputados de la Asamblea Nacional, algo inconstitucional completamente pero que en esta Venezuela chavista,  parece que eso ya es práctica común.

 Por si fuera poco al dia siguiente Nucolas Maduro no solo dijo estar de acuerdo con la idea sino que le agregó una nueva elección: la de Consejos Legislativos de todo el pais.

Cuando un gobierno es capaz de hacer estos anuncios de una manera tan descarada , necesariamente habria que hacerse las siguientes preguntas:

- Absoluta confianza:

Es tal el grado de confianza que este Gobierno tiene en todas las instituciones del pais , incluidas las Fuerzas Armadas, que se atreve a proponer algo asi?

A primera vista es lo que mas pareciera porque no puede ser que un pais pueda ser manejado sin la mas minima legalidad y ante la mirada esquiva de quienes en teoria deberian vigilar estos desvios. De acuerdo con este comportamiento habria que concluir entonces que el Gobierno Venezolano oficialmente ha decidido declararse en una Dictadura abierta sin el mas minimo pudor , retando a todo la opinión interna y a todos los organismos internacionales. 

Si esto es asi, Maduro estaria arriesgando demasiado. Recordemos que la etapa de las dictaduras en Latinoamérica hace rato que pasaron de moda y hoy en dia existe todo un andamiaje juridico internacional que hacen inviable el reconocimiento de su Gobierno.

Se activaria la Carta  Democrática y todo un asenal de complicaciones legales que terminarian asfixiando nuestra maltrecha economia. 

El chavista radical tendria que tragar seco para aceptar todo ese bloqueo porque seria absolutamente legal y sin derecho a discusión. Todo eso ya estaba debidamente reglamentado incluso desde tiempos de Chávez. 

Es simplemente la manera legal que los paises han encontrado para evitar que ese oscuro pasado regrese. Todo un blindaje legal contra el atropello descarado de las instituciones democráticas.

-Aprovechando la abstención:

El chavismo puede estar pensando seriamente en aprovechar nuestra decidida intención de no votar, para llevarse todo el Pote Institucional completo. Es decir el Poder absoluto. Pero cuidado, cuando hay demasiada ganas de devorar algo , se pueden genera efectos secundarios a veces muy catastróficos como una embolia. El propio Borges , ya se la advirtió a Maduro cuando le dijo , que eso podria ser un suicidio para él mismo. 

-Un paso atrás del chavismo:

.La otra lectura de esta aparente ocurrencia de Diosdado Cabello  podria ser que  estamos en presencia de una jugada mediática , sólo para justificar un retroceso provocado por las múltiples presiones a que está siendo sometido este gobierno por la comunidad internacional.. Me explico:

Las exigencias de la MUD de permitirle mejores condiciones , dentro de las cuales la fecha es uno de los puntos mas cuestionados parece que han tenido mucho apoyo externo y aunque el Gobierno trata de restarle importancia a esas presiones foráneas con el cuento de la autonomia, la verdad es que el aislamiento internacional para ellos que les encantan los aplausos es algo casi mortal.

Asi que lo que podria estar pasando es que el Gobierno estaria dispuesto a modificar la fecha de las elecciones a fin de poder recuperar su imagen internacional y posiblemente quitarse de encima algunas sanciones incomodas. 

Pero decir eso en una cadena nacional seguramente sus seguidores lo tomarian como una debilidad del régimen y eso podria resquebrajar muchas fidelidades . 

La mejor manera de poder  disimular este retroceso vergonzoso para el alto ego de esos chavistas que se creen portadores de una verdad eterna , seria en consecuencia inventarles un buen justificativo. Que otro mejor que ante la petición de la ANC de convocar a unas Mega Elecciones , el CNE como poder electoral decida que eso se puede hacer pero habria que darles mas tiempo para organizarlas porque técnicamente es imposible hacerlas en tan poco tiempo.

Maduro acataria la sentencia dando a entender que aqui si hay independencia de poderes y todos sus seguidores jamas sospecharian la verdadera razón de esa tan institucional retirada.

Al cierre:

En momento en que me decido a publicar este Post, me estoy enterando que Tibisay Lucena dijo que para el 22 de Abril solo están previstas las elecciones presidenciales  y que las otras elecciones sugeridas serian en otra fecha.

Hasta aqui pareciera que el supuesto paso hacia atrás no ha sido tal. Sin embargo , ésto apenas comienza y no nos extrañaria que ahora veamos una nueva versión de esa retirada:

Considerando la grave crisis del pais que nos obligan a controlar los gastos, no seria recomendable hacer 2 elecciones separadas por pocos meses. Lo mejor seria hacerlas juntas en julio.

Resuelto el problema y todos a votar con aprobación internacional.

El Cotejo

lunes, 19 de febrero de 2018

" Por el camino de Nicaragua "

En las elecciones del 7 de Novembre de 2016 realizadas en Nicaragua , Daniel Ortega como candidato del FSLN fue el absoluto ganador , pero con un pequeño detalle: Compitió solo.

Aplicando todo tipo de artimañas legales y atajos constitucionales este exguerrillero sandinista fue inhabilitando a todos sus contendores y a todos los partidos politicos hasta dejar el camino completamente libre para su segura reelección.

La similitud con nuestro proceso electoral no dista mucho del caso nicaraguense porque al igual que allá el gobierno de Maduro ha ido inhabilitado a sus contrincantes politicos mas cercanos a vencerlos. Tal es el caso de Enrique Capriles y Leopoldo López, dejando sólo en el camino a Henry Ramos Allup a quien considera un enemigo de poco potencial para ganarle una elección.

Por supuesto que esa consideración especial obedece a que ellos saben muy bien que este viejo adeco no pasa por su mejor momento de aceptación politica y por lo tanto no representa peligro alguno en las próximas elecciones.

El posible candidato opositor:

El otro candidato que aún no han tocado es Henry Falcón quizás porque él no ha mostrado una oposición dura contra Maduro, ha criticado las Guarimbas y siempre ha estado dispuesto a dialogar con el Gobierno.

Esta actitud que desde el bando de la MUD y los sectores radicales de la Oposición es vista como sumisa y genuflexa parece que le está dando resultados a juzgar por las encuestas que lo colocan en una situación privilegiada para las elecciones del 22 de Abril.

Es probable que el chavismo  no esperara esos números a favor del exgobernador de Lara y deben estar lamentando no haber encontrado una fórmula para inhabilitarlo también. Seguramente Daniel Ortega les debe estar diciendo: Tenian que inhabilitarlos a todos, tal como hicimos nosotros. No se confien ni de los supuesto viejos amigos de la Revolución.

El problema es que la hábil manera como Falcón se ha movido no les ha dado pretexto alguno para que lo saquen del camino como posiblemente ahora si quieren.

Cuando eso ocurra a lo mejor los mas radicales comenzarán a creer en la postura sincera de Henri Falcón porque para este intransigente sector sólo la cárcel , la inhabilitación o la muerte son las únicas prueba necesarias para considerar a un Politico como verdadero opositor.

Mientras camine libremente y declare cuando quiera hay que mirarlo con cuidado porque seguramente es un infiltrado. 

El complicado electorado opositor:

Pareciera entonces que sólo cuando Maduro quede completamente sólo en una contienda electoral al estilo nicaraguense es cuando se podria confiar en los politicos  opositores, pero en ese caso preguntaria yo: Y ya para que si no hay manera de inscribir un candidato? Pero asi de contradictorio es el electorado opositor y es parte del enredo en que estamos metidos.

En lugar de aprovechar el poco espacio , es cierto, pero espacio al fin de participación electoral que tenemos, nos distraemos acusando a Falcón de infiltrado y a  la MUD de vendida, todo lo cual se traduce en una absurda abstención que por lo que se ve será la única linea a seguir de todos los opositores de aqui en adelante.

Significa entonces que los politicos opositores  han tenido 2 inhabilitaciones : La oficial por parte del gobierno para que no puedan inscribir su candidatura y otra peor, la de ese electorado intransigente que los va desechando  y no le perdona el mas minimo error.

El espejo nicaraguense:

Si alguien cree que la abstención es una buena opción , miremos el caso nicaraguense que para efectos electorales es igual: Allá no pudieron inscribirse los candidatos de la Oposición mientras que acá no quieren hacerlo. Esas elecciones fraudulentas, no cambiaron en nada la realidad politica de Nicaragua ni afectaron la visión del gobierno de Ortega ante el mundo y ni la OEA ni ningún pais de la Región se han preocupado por ese tema

Han pasado  casi 2 años de esas elecciones fraudulentas y Nicaragua sigue tranquila sin Oposición ni nadie que  lo denuncie. 

La única ventaja que tenemos con respecto  a Nicaragua es que al contrario de allá, la situación económica en nuestro pais es sumamente compleja y aunque Maduro salga victorioso el 22  de Abril, seguirá caminando por un terreno muy fangoso y lleno de espinas donde lo mas probable es que termine atascado y muy pinchado.

Venezuela en el contexto internacional:

Solo por los problemas que azotan al venezolano y por una gran presión civico-militar es que Maduro podria salir del poder, incluso antes de culminar este año, pero se equivocan  aquellos que piensan que por el simple hecho de ser una contienda inconstitucional la del 22 de Febrero , Maduro saldrá por presión internacional o porque nadie va a reconocerlo como presidente 

Si asi fuese al caso, Daniel Ortega, cuya presidencia es mucho mas inconstitucional que en nuestro caso,  deberia haber sido desconocido por todos los gobiernos del mundo y la verdad es que él reina muy tranquilamente en su pais.

Pareciera que los organismos de observación democrática en el mundo sólo se preocupan cuando la inconformidad de una sociedad puede desbocar en situaciones de confrontación violenta, pero mientras las cosas estén tranquilas , poco importa que se violen las constituciones o se irrespeten los derechos de los ciudadanos.

Y definitivamente en Nicaragua no se está pasando hambre como aqui, incluso ese pais muestra un interesante indice de igualdad social que solo es superado por Canadá.

Una Revolución muy practica:

Quizás a Ortega lo favorece mucho que él ha sabido mantener unas buenas relaciones con Estado Unidos, de hecho ha firmado con ellos un Tratado de Libre Comercio y tan pronto Trump empezó a aplicar sanciones económicas con aquellos paises que hicieran negocios con Venezuela, ál acató esa sentencia sin ningún tipo de reparos y suspendió los envios de comida hacia acá, sin importarle la reacción de Maduro.

En nuestro caso,la manera tan torpe como el gobierno ha concebido las relaciones internacionales  ha perjudicado mucho a  Maduro y en consecuencia al pueblo venezolano, pero a la vez es lo único que le ha permitido a la Oposición tener cierto auditorio externamente.

En la recta Final:

La Oposición tiene una posibilidad electoral este 22 de Abril y afortunadamente algunas voces sensatas asi lo están entendiendo y para nada quieren que Maduro tenga un camino construido por nosotros mismos para que consiga  fácilmente su reelección  como Daniel Ortega.

Si quiere competir solo, pues que inhabilite también a Henri Falcón y ahi si le resuelve el dilema de participación que tiene la Oposición , pero NUNCA regalarle el combustible necesario en pleno llano a Nicolás Maduro  para que conduzca sin preocupaciones su Autobús Rojo hacia Miraflores.

El Cotejo

domingo, 18 de febrero de 2018

"El dia mas dificil para la MUD"

Hoy se vence el plazo para que la MUD decida por fin que piensa hacer con las elecciones presidenciales convocadas para el próximo 22 de Abril. Si participa, será objeto de todo tipo de insultos, ofensas y acusaciones de vendidos y traidores, pero si no participa le dejará el camino abierto a el régimen de Nicolás Maduro para que Tibisay Lucena anuncie en la noche una aplastante victoria del oficialismo con mas de 10 millones de votos.

Hasta ahora todas las encuestas indican que la abstención seria la gran triunfadora en esa contienda , pero hay un detalle que no se puede pasar por alto y es que esas mismas encuestas reflejan otro dato interesante y es con la poca gente que vaya a votar es muy probable que el candidato opositor salga vencedor.

Esto último es muy importante comentarlo porque no hay un solo articulo en la Constitución que diga que para poder validar una elección debe concurrir un minimo del electorado. La abstención podrá ser del 90 % , pero si del 10% participante la Oposición obtiene un 6 o 7% de los votos , tendremos un nuevo presidente en Venezuela.

Obviamente seria un presidente de poco arraigo popular, pero legal y constitucionalmente  un Presidente Electo.

Las preocupaciones del dia después:

Por supuesto vienen los detalles de los tiempos de proclamación , juramentación y posesión del cargo que tanto preocupan a muchos , pero que en definitiva son los menos importantes porque lo que realmente nos debe interesar es que en la noche del 22 de Abril , el CNE diga que el ganador fue un candidato opositor.

Lo demás son temas secundarios como esa tan temida comparecencia ante la ANC. Nada de eso le restará legalidad al triunfo obtenido y lo mas probable incluso es que la propia ANC nunca lo llame y mas bien comience su propia aniquilación.

El punto es que si Tibisay se atreve a anunciar un triunfo opositor es porque aguas adentro debe haber ocurrido una hecatombe con todo tipo de presiones, amenazas y peleas intestinas que darian como resultado la rendición del chavismo como fuerza politica. 

Pero si se atreven a desconocer los resultados reales y anuncian como ganador a Nicolás Maduro, estariamos entrando a una etapa de endurecimiento oficial , con consecuencias muy dolorosas para todos, incluyéndolos a ellos mismos porque ahi si se justificarian muchas acciones violentas en las calles, posibles pronunciamientos militares y un aislamiento total de Venezuela ante el mundo.

El papel de los miltares:

De desconocer un posible triunfo opositor , estariamos obligando al régimen de Maduro a meterse en el peligroso camino de la ilegalidad del cual dificilmente  podria sobrevivir. ya le pasó a Perez Jiménez cuando intentó desconocer el Plebiscito que legalmente habia perdido.

Igual le pasó a Pinochet cuando quiso desconocer los resultados de otro Plebiscito y las Fuerzas Armadas se lo impidieron.

Estos 2 ejemplos nos dicen que aún en tiempos de dictaduras clásicas y bien establecidas , pueden surgir grietas en el poder que terminen inclinando la balanza hacia una democracia mas transparente.

Cómo saber que nuestros militares harian lo mismo?. Imposible saberlo , pero si no forzamos las situaciones y si nos entregamos por adelantado jamás lo podriamos saber.

La realidad de la Oposición:

Todo este atrevido análisis sin embargo tiene una gran falla y es que requiere por parte de la MUD una muy buena vigilancia del voto en las mesas y ya sabemos las fallas observadas en los últimos comicios electorales.

Sin ese pequeño pero importante detalle será imposible consolidar una victoria opositora el 22 de Abril.  

El otro aspecto a resolver es escoger bien a ese candidato único , que si la MUD es sensata, le presta atención a las encuestas y se olvida de prejuicios ideológicos , ese candidato deberia ser alguien que tenga cierta aceptación popular sin importar su rechazo en la clase media, porque igual ésta no piensa votar.

Y si somos objetivos no hay otro candidato  mejor que Henry Falcón, fundamentalmente porque viene de las filas del chavismo y definitivamente tenemos que aceptar que a nivel popular esa corriente aún tiene una importante presencia en la memoria del pueblo venezolano.

Si él significa una continuación de lo mismo, será un riesgo a correr, pero creo que ante la declinación de Lorenzo Mendoza , el exgobernador de Lara deberia ser el mas indicado para iniciar esa transición necesaria para la recuperación de Venezuela.

Supervivencia o muerte de la MUD:

La MUD tiene un gran compromiso con la historia hoy domingo 18 de Febrero de 2018 . Sólo tiene que escoger en este extraño dilema donde un 90 % del pais la rechazaría si decide participar, pero que el otro 10 % se lo agradeceria.

Tiene que jugarse el pellejo, por demás ya muy maltrecho, asi que es muy poco lo que pierde si decide participar y mucho lo que ganaria si ese 10 % termina salvando al pais.

No creo que si la MUD deja de participar en estas elecciones sus enemigos van a cambiar la opinión que ya  tienen bien arraigada en su mente sobre sus integrantes como de vendidos y traidores. 

Es el momento de olvidarse de los Twiters, de Miami, de la clase media abstencionista, de los desesperados por una invasión militar, de las recomendaciones de otros paises y prestarle por fin atención a ese pueblo sufrido que no encuentra un mejor camino que esos humillantes CLAP.

Incluso aún perdiendo su candidato, estaria dejando igual las bases para un posterior reencuentro con ese pueblo que seguirá reclamando una voz que los represente de verdad. 

El Cotejo

sábado, 3 de febrero de 2018

" Timochenko en campaña"

El candidato de las Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia, Rodrigo Londoño, realizó este sábado en Armenia una caminata promoviendo su candidatura presidencial con Banderas blancas con una Rosa roja en el centro , como simbolo de una paz y unos sentimientos humanos que por supuesto nadie les cree.

50 años de atrocidades, bombardeos, asesinatos y secuestros no pueden ser olvidados simplemente porque un presidente les dio un perdón.

Quizás para Santos sea un acto de justicia y de agradecimiento por alguna delación importante durante el Gobierno de Uribe, pero para el pueblo colombiano en modo alguno podria existir algún compromiso moral con este grupo como para dejarlos tener una vida tranquila.


El espinoso camino electoral:

En la calle no hay amnistia ni leyes especiales que hagan olvidar los crimenes cometidos por ese grupo . Solo es el sentimiento de un pueblo que jamás se identificó con sus proceder politico.

Todo esto solo confirma mi teoria de que el peligro de Timochenko solo existe en las redes, en los analistas politicos y por supuesto en el pensamiento de Uribe, para quien inducir temores de una posible llegada de este sr al palacio de Nariño , seguramente le da muchos dividendos politicos.


Las FARC después de Uribe:

Debo aclarar una vez mas que Alvaro Uribe tiene un lugar asegurado en la historia por haber disminuido casi a la nada a este grupo terrorista y de haber abierto en consecuencia el camino de prosperidad que hoy muestra Colombia.

Sin embargo, pretender vender la idea de que gracias al perdón de Santos, por demás absurdo, las FARC podrian ir creciendo politicamente en Colombia hasta lograr por los votos lo que jamás pudieron con las armas , es decir el Poder, sencillamente es de una inocencia casi infantil.

La firma del acuerdo de paz con las FARC es criticable porque les olvida sus delitos cometidos, pero sólo por eso y no porque les abra al camino para tomarse a Colombia lentamente.

Eso es mucho mas dificil que asaltar una comisaria o secuestrar a un ganadero porque necesita liderazgo , carisma, un buen discurso y sobre todo el OLVIDO del pueblo colombiano, algo que por lo visto hoy en Armenia está muy lejos de conseguirse.

El Cotejo

jueves, 1 de febrero de 2018

" La Concertación chilena en Venezuela"


Actualmente la Oposición venezolana experimenta una gran  dispersión y es victima de un despiadado ataque intestinal que la tienen al borde del colapso en momentos en que mas necesita estar unida , sobre todo ahora cuando se avecinan unas elecciones presidenciales.

Muchas son las opiniones encontradas sobre si se debe o no participar y es por eso que quisiera compartir la experiencia de la Oposición chilena , cuando en el año 1989 se enfrentó a un dilema similar.

Las trabas del Sistema:

En ese año , el Ente Electoral de Chile  convocó a un Plebiscito para determinar si Pinochet deberia continuar en el poder o no. De ganar el "SI" automáticamente seguiria 8 años mas en poder, tal como lo establecia la constitución chilena , modificada en el año 1982 por el propio dictador. Pero de ganar el "NO", tendria otra oportunidad en unas nuevas elecciones presidenciales , al año siguiente.

La unión Opositora, clave del triunfo:

Sin duda Pinochet se habia blindado juridicamente para mantenerse en el poder y por supuesto habia muchas dudas y recelos ante tanto poder del Estado, con un control absoluto de las instituciones. Sin embargo , a pesar de tantas adversidades, todos los partidos politicos que adversaban al régimen decidieron unirse bajo el simbolo de un Arcoiris para hacer una campaña masiva en lo que se llamó la Gran Concertación por el "NO".

El resultado fue 56% a 44% a favor del "NO" y según algunos analistas Pinochet intentó desconocer ese resultados, pero las fuerza oficialistas decidieron no respardarlo. 

Un candidato único, otro factor importante:

Al año siguiente se convocaron las elecciones presidenciales con una candidato de parte del oficialismo y de nuevo la Oposición se enfrentó a un nuevo dilema: A quien colocar como candidato.

Se reunieron los lideres mas importantes de la Oposición tanto de centro derecha como de izquierda y tomaron como referencia los resultados del Plebiscito donde el Partido Social Cristiano obtuvo la mayoria de los votos. Asi, sin muchas complicaciones, Patricio Aylwin quedó seleccionado como candidato único de la Oposición a pesar de que él no era en absoluto el mas opositor de todos.. 

Respeto a las reglas, demostración de madurez politica:

Patricio Aylwin siempre habia mostrado cierta simpatia por Pinochet porque rechazaba a los comunistas y por supuesto veia en un militar  la mano dura necesaria para poder neutralizados. A pesar de esto , se respetó la popularidad mayor que él tenia sobre otros candidatos. incluyendo a Ricardo Lagos , quien entendió que aún la sociedad chilena se resistía un poco a ver en el poder de nuevo a un Socialista.

De hecho 4 años después un candidato del partido Social Cristiano, Eduardo Frei, volvió a ganar las elecciones presidenciales y solo después de estos 2 periodos fue cuando Ricardo Lagos pudo llegar a la presidencia , pero por supuesto muy alejado de las improvisaciones, errores y fantasias de Salvador Allende.

Conviviendo con el pasado, algo a veces inevitable:

Un aspecto muy llamativo de la transición chilena es que a pesar de haber salido de la presidencia, Augusto Pinochet quedó como Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Chilenas por 8 años mas. Es obvio que todo eso fue producto de alguna concesión para que los presidentes electos democráticamente no tuvieran los temores de un nuevo golpe de Estado .

El caso complicado de Venezuela:

En todas estas historias hay elementos muy comunes con nuestra realidad que nos podrian ayudar a comprender mejor lo que se está jugando en Domicana y hasta donde puede llegar la politica si esta se maneja con cierta madurez y si de verdad se quiere encontrar la solución de ún conflicto, como el que penosamente estamos viviendo.

Lastimosamente en nuestro caso, quizás por la presencia ardiente del Caribe hay cosas que serán muy dificiles de asimilar en casos de una Transición parecida a la chilena.

Las 5 preguntas de dificil respuesta:

-Alguien por ejemplo podria imaginar a Ramos Allup en un desfile militar al lado de Padrino López?
-Alguien aceptaria que Henry Falcón (Versión venezolana de Aylwin) fuera el candidato único de la Oposición,  por ser mas cercano al chavismo y con consecuencia aceptado por ellos sin resquemores en una 1era fase de trancisión?
-Alguien entenderia que si no hay algún tipo de  garantias de qie no habria algún tipo de represalias , el chavismo ceda el poder fácilmente?
-Tenemos la fuerza suficiente para derrocar a Maduro y olvidarnos de alguna negociación?
-Plantear estos temas es muestra de traición o mas bien de simple interpretación correcta de la realidad?

El tiempo apremia y esas preguntas muy pronto tendrán que ser respondidas por nuestros lideres a costa de cualquier imagen personal.

El Cotejo