Vistas de página en total

miércoles, 23 de septiembre de 2015

"Una Historia común"

En las redes està circulando una carta maravillosa de Sumito Estévez donde nos cuenta una historia que se parece mucho a la de otros venezolanos que algunas vez creimos en un sueño llamado chavismo.
No se trata de un arrepentimiento o de un mea culpa. Igual que Sumito, disfruté con pasión esos momentos, aunque en mi caso la fiebre ya se me habia pasado en el 98. De hecho no voté por Chávez, pero tampoco por Salas Romer para que no me llamaran de derecha. Simplemente no voté en esas elecciones.
Tenia obstinada a mi familia con el tema del 4F. Incluso lleguè a deci que quien no era chavista no tenia sangre en las venas. Hoy sigo pensando que esa frase fue correcta en ese momento. Sòlo agregaria que era válida para las personas apasionadas como yo. Existe mucha gente serena, tranquila , mas racional que simplemente Chàvez no los cautivó y eso lo respeto HOY.
Entre esas personas está mi esposa, que nunca se sentió seducida por el discurso de Chàvez. No soportaba mis perolatas etilicas especialmente entre el 5F y el 12F. Fueron 7 dias de un alto consumo de cervezas donde no existia otro tema que hablar de CHAVEZ, CHAVEZ, CHAVEZ..........
Cómo olvidar esa canción mi veces escuchada, de Cristóbal  Jiménez, llamada "El último hombre a caballo".
Seamos sinceros, si toda la intelectualidad caraqueña incluyendo a José Ignacio Cabrujas ,Angela Zago, Enrique Otero Silva y casi todos el grupo Colina, se postrò ante un hombre que arriesgó su vida por un ideal, que se podria esperar entonces de muchos venezolanos comunes y corrientes, seguidores del Magallanes, bebedores de cervezas, jugadores de bolas criollas y dominó, amantes de la música criollas, admiradores del Conde de Guácharo y hastiados de los adecos y copeyanos?. Todos eramos almas fácilmente contagiables del tema de moda.
El problema grave es que esa pasión se mantuvo en muchos venezolanos por un tiempo tan prolongado que ahora es cuando muchos están despertando de ese largo sueño.
Todo amor apasionado es ciego y no mide las consecuencias. Ese es el problema central de todo ésto, Pero para mi no hay que autoflagelarse . Asi somos los caribeños y ahora estamos viviendo los efectos de un ratón social, politico y económico luego de una larga rumba de 15 años.
Quizás por eso , a muchos politicos y analistas les cuesta entender que el pueblo venezolano no se haya levantado en contra de esta situaciòn tan dura que está viviendo. En el fondo el venezolano común sabe que tiene su cuota de culpabilidad y se dice a si mismo: está bien, me exageré con Chávez, apoyé todas sus locuras sin pararle mucho y por eso ahora tengo un intenso dolor de cabeza que no me deja dormir tranquilo, pero fui feliz durante mas de 10 años.
Esa aparente irresponsabilidad del venezolano hay que entenderla muy bien para poder comprender su comportamiento. Estoy seguro que de esa década de errores todos hemos aprendido mucho y dificilmente otro lider podrá obligarlo a olvidarse de la realidad de esa manera tan obsesiva y vivir de nuevo una dècada de locuras.
Se acabó la rumba y muy pronto el ratón , ahora nos queda ordenar la casa para una próxima fiesta , pero mucho menos desrrapada.

El Cotejo

martes, 22 de septiembre de 2015

"El papa en Cuba"

El papa Francisco se despidió de Cuba dejando una seria de dudas incomprensibles, para mi, sobre su ideología politica.
En la BBC algunos opinadores ingleses dicen que se trata de un cura marxista(????) y en Washington y Miami los radicales y anticastristas dicen que es comunista.
Incluso nuestro economista brillante Ricardo Haussman le refutó abiertamente sus posturas criticas al capitalismo.
Me imagino que ya algún republicano lo encasillará en la "Teoria de Liberación" que tanta influencia tuvo entre los curas latinomericanos durante la década del 70.
Es para reirse , el papa Francisco simplemente quiere rescatar los valores de la fraternidad, el amor y la comprensión, muchos de los cuales se han extraviados en esta jungla tecnológica y en los caminos del capitalismo por el afán de "lucro"
Hay algo maligno en lo dicho por Francisco?. Cómo se pueden malinterpretar las palabras de este papa tan bondadoso . No es su culpa que muchas de las frases que usa la izquierda en el mundo se parecen a las que usa su santidad para dirigirse a los mas humildes.
No entienden que aunque se parezcan a los discursos de un politico socialista, existe un diferencia central entre ambos:

En primer lugar el papa busca  conquistar corazones y no votos.

En 2do lugar un politico de izquierda remueve los sentimientos de odio y resentimiento que se esconden en todo ser humano, el papa por el contrario te obliga a reflexionar y a entender a tu prójimo
En tercer lugar el papa está demasiado bien documentado y tiene la madurez suficiente como para no caer en tentaciones juveniles de rebeldia.
En 4to lugar hay algo sustancial que hay que aceptar: Los problemas con la izquierda no son porque promuevan la defensa del ser humano o del medio ambiente. Quien puede estar en contra de eso. Su problema fundamental es que cuando llegan al poder, la intolerancia los ciega y terminan comportándose peor incluso que sus enemigos de derecha.
Alguna vez dije que la mejor izquierda es la que no está en el poder porque se mantiene soñadora y pura, llena de ideales que cautivan a cualquier ser humano. 
Es la gran diferencia con este papa que aun estando en el poder sigue hablando como un humilde pastor de ovejas. Podrá hablar como si fuera de izquierda pero sin sentir los sentimientos de venganza y arrogancia que caracteriza a mucha izquierda criolla.
Quizás en la izquierda del sur, en Chile y Uruguay las coincidencias con el discurso del papa sean mayores porque por esos lados los politicos son mucho menos viscerales que los del Caribe. Ejemplo: Pepe Mujica, todo un ser. sensible y humano cuya conducta rescata los mismos valores que pregona el papa.
El papa no está confundido, confundidos están los politicos de derecha que seguramente van a misa todos los domingos sin entender los conceptos humanos fundamentales que la iglesia católica promueve.

Les preocupa sobremanera que se haya reunido con Fidel. Tampoco entienden que un papa tiene que estar por encima de egos, admiraciones o sumisiones. El sabe muy bien que Fidel es ateo y sin embargo me atrevo a asegurar que el comandante Mapurite debe haber sentido su fuerza espiritual.

Me encanta este papa y me alegra mas que sea latinoamericano. Aclaro además que no voy a misa los domingo. Mi conexión con Dios es muy personal y a través de un santo que es mi pana de toda la vida: San Onofre.
Finalmente quiere confesar que me encantó también esa imagen de Jesús con los brazos abiertos que mostraron los cubanos , Es el Jesus momentos antes de que lo montaran en la cruz. Se ve limpio y mas cerca de uno. En la cruz trasmite mucho sufrimiento y está mas distante. Me parece que esa nueva imagen deberia ser màs difundida por la propia Iglesia Católica

El Cotejo

sábado, 5 de septiembre de 2015

"La decisión de la OEA sobre la frontera"

El gobierno venezolano celebró su reciente triunfo en la OEA , generando una natural desencanto en  Colombia y una desilusión más en la oposición venezolana,  sin embargo hay algunas lecturas escondidas en esta resolución que bien podrian traducirse en una interpretación diferente:

En primer lugar es muy triste que un gobierno que se autodenomina socialista y en consecuencia humanista, celebre que logró darle justificación legal  en la OEA a sus atropellos . Entiendo que todo pais tiene derecho a deportar indocumentados , pero no se puede confundir a un indocumentado con un delincuente .Existen procedimientos legales para resolver estas situaciones que no son justamente los utilizados en la frontera.

La verdad es que maltratar a unos ciudadanos , sean de donde sean, es un acto inhumano cuya esencia no cambia en nada porque el pais agresor tenga mas amigos en la OEA que el pais agredido .

En 2do lugar es bien conocido como se envalentona nuestra diplomacia cuando la OEA emite alguna declaración en contra de Venezuela. De inmediato amenazan con salirse del organismo, ofendiendo al Secretario General acusándolo de arrodillarse  frente al imperio, Toda esas muchachadas de alguna manera pesaron en las mentes sensatas de algunos miembros de la OEA para quienes la idea lógica de ese organismo es ayudar al entendimiento entre los paises y no promover su enfrentamiento.

Significa entonces  que si Venezuela tuviera un gobierno que aceptara las reglas del juego democrático , donde algunas veces se gana y otras veces se pierde , es muy probable que la votación hubiese sido otra. El número de abstenciones en esa votación (11) dice mucho acerca de los temores existente en el seno de la OEA. Es por eso que aplaudo la actitud valiente de Chile y Uruguay , cuyos gobiernos profesan un socialismo muy diferente al que corre en nuestras llanuras.

El chavismo en el poder no entiende de juegos democráticos. Para ellos hay que  vencer al enemigo a como de lugar. Todo lo llevan a un terreno bélico y cualquier revés es una humillación que no están dispuestos a tolerar. Esa actitud es la que preocupa a todos los que vivimos en este pais a 4 meses de unas elecciones a todas luces negativas para el gobierno

Imaginemos por un momento una decisión de la OEA en contra de Venezuela y sus posibles consecuencias:

1-Salida segura de la OEA
2-Rompimiento de relaciones con Colombia
3-La teoria de la conspiración internacional en contra de Venezuela, recibiria mas oxigeno.

Estos 3 puntos generarian un ambiente muy conflictivo que posiblemente culmine en un decreto de emergencia nacional para proteger la integridad del pais y por supuesto seria la razón esperada para SUSPENDER LAS ELECCIONES. "Nos obligaron a hacerlo" diria un Diosdado aparentemente molesto.

Es por estas razones que en el fondo la resolución de la OEA me agrada. Me conformo con el ruido internacional que ha generado el atropello a esos ciudadanos colombianos. Igual acepto que el gobierno de Santos acuda a organismos de derechos humanos para hacer las denuncias que considere pertinentes, pero por favor les rogaria que si tienen una decisión en contra de Venezuela que sea a partir de Enero.

No le demos ningún tipo de pretexto a Diosdado Cabello para seguir con su maquiavélico plan de lograr la suspensión de las elecciones. A medida que pasan los dias, voy comprendiendo como la mano de este demonio inteligente está detrás de todo lo que está pasando en la frontera. Sin duda es un artista para provocar situaciones que conlleven al final que él siempre desea.


El Cotejo