" El Tratado de Paz en Colombia"

El 24 de Julio de 2016 el gobierno de Juan Manuel Santos y las Farc firmaron un acuerdo de paz que ha generado todo tipo de controversias. Sus defensores aseguran que es la única manera de acabar con el ambiente violento que venia marcando la vida de los colombianos durante mas de 50 años. 

Por su parte, sus criticos dicen que se trata de un perdón a quienes sembraron esa violencia. Les cuesta entender que un grupo de criminales y terroristas que decidieron actuar al margen de la ley en contra de las instituciones, sean estas, quienes justamente les dan la mano para que hagan vida publica sin ningún tipo de retaliaciones.

Una visita inesperada:

Desde mi punto de vista desde el mismo momento en que Santos decidió voluntariamente iniciar un acercamiento con ese grupo terrorista quedó atrapado en la necesidad de negociar con ellos. Con su actitud  les dió un estatus de respeto que ellos jamás pensaron tener y que han sabido aprovechar muy bien. Si la misma persona que antes los bombardeaba ahora les tiende la mano les está dando a entender que no pudo doblegarlos por las malas y que algún temor le siguen teniendo. Claramente les estaba dando a entender que para los ojos del gobierno colombiano, las Farc seguian siendo un grupo muy poderoso que no podian dominar y que por lo tanto era mejor entenderse con ellos. Algo que debió sorprender demasiado a la sobreviviente cúpula de un grupo en plena fase de extinción.

Una vez dado este paso todo lo que ha venido después en esta negociaciones es mas que comprensible. Nadie que ha sido invitado a una mesa a negociar va aceptar su rendición de una manera tan complaciente.  La primer pregunta seria: Para eso me llamaste?.

Es natural que estos sobrevivientes se sientan poderosos ahora y aprovechen esa imagen de grandeza que repentinamente le han adosado para imponer condiciones. Cuando todo estaba perdido y solo pensaban en  huir o esconderse, viene este Salvador, este Santo benevolente  caido del cielo a perdonarlos. Parece un sueño , pero las Farc lo están viviendo

Los dilemas de un terrorista:

Todo grupo politico que opta por la via armada no puede pensar en que será tratado con tanta consideración. Lo que menos esperan es un bombardeo o un ataque de las fuerzas armadas.

Para ellos la muerte es una sombra que los persigue en todos sus pasos y no hay familiar de un terrorista que reclame su muerte porque sabe muy bien que están expuesto a ella desde el dia que escogieron ese camino. En cambio cuando un inocente muere en una plaza o en una cafeteria, producto de un bomba, el llanto de los familiares de las victimas es completamente distinto y sus exigencias y clamor por justicia son mas que justificadas.

El odio de los familiares de esas victimas perdura en el tiempo y jamás entenderán que los asesinos de sus seres queridos anden tranquilos por las calles colombianas.

El riesgoso camino de Santos:

Alguien podria imaginar una marcha de familiares de terroristas exigiendo piedad por ellos?. Nadie reclama la muerte de un terrorista .Quien podria imaginar que el juicio de Nuremberg a los criminales nazi, de repente se transformara en una oportunidad de quedar libres?.Para ellos no habian mas opciones que la muerte o cadena perpetua.

Claro, para lograr eso primero hay que derrotar a el enemigo y eso estaba ocurriendo con las Farc, pero extrañamente Santos decidió recoger las armas y enviarles mensajes de amor desde el 1er dia que está gobernando. La historia aclarará algún dia ese extraño comportamiento.

Los peligros de una paz forzada:

El castigo no le da vida a los muertos, pero si calma la ira y apacigua el dolor de las victimas. No se trata de ser vengativos ni de no creer en la paz. El tema es que cuando se pierde la justicia en una sociedad se abren brechas peligrosas que dificilmente se podrán cerrar

Santos nunca debió sentarse con las Farc simplemente porque era algo innecesario. Eran un grupúsculo en fase de extinción luego de los duros golpes que le dió Uribe  De haber continuado con el plan de persecución de su anterior socio politico, hoy Colombia no tendria la necesidad de estar esperando un plebsicito que decidiera la suerte de esos guerrilleros, simplemente porque estos no existirian.

Al invitarlos a una mesa de negociación seria muy  infantil pensar que van a aceptar ir a la cárcel. Ellos estaban escondidos , perseguidos con un saldo diario de bajas cada vez en aumento y con rendiciones masivas.

La felicicidad de las Farc:

Uribe , el politico mas odiado por los chavistas , los arrinconó y seguramente todos esos guerrilleros que hoy lucen contentos en Cuba, daban gracias a Dios todos los dias por amanecer con vida cuando el paisa mandaba. Con Santos no sólo les volvió el alma al cuerpo, si no que también se les abrieron las puertas de un futuro tranquilo, con un olvido total de su pasado  oscuro.

Mejor no les pudieron salir las cosas a estos guerrilleros , prácticamente sentenciados a morir en cualquier momento por un ataque militar en la selva, hoy lucen felices y agradecidos por encontrar a alguien que los comprendiera. Ivan Márquez y Timochenco seguramente celebran hoy mucho mas que cualquier amante de la paz en Colombia,

De verdad cuesta mucho entender esta actitud tan complaciente de Santos con las Farc y la única razón posible es que todo se deba a un pacto secreto entre Santos y Timochenco, gestado al comienzo del actual  periodo presidencial cuando negociaron la cabeza de Cano a cambio de la vida del nuevo jefe de las Farc, pero sólo el tiempo dirá la verdad.

El  Plebsicito de Uribe:

Si el No gana , seguramente Uribe se sentirá con el fuelle necesario para regresar a la presidencia y acomodar las cosas que Santos tontamente ha enredado..

Mas que la suerte definitiva de las Farc, se estará definiendo el futuro politico de este polemico pero temido  presidente colombiano por todos los grupos irregulares de la región.

Colombia anda en una senda económica muy pujante pero Santos la ha metido por un peligroso camino de una manera innecesaria que ojalá no altere esa nueva etapa de prosperidad que nunca habian soñado los colombianos

El Cotejo

"La 3era batalla de Santa Ines"

Con la sentencia de los tribunales de Aragua , Bolivar y Carabobo de suspender el Revocatorio por supuestos vicios en la recolección del 1 % de las firmas, las fuerzas chavistas que gobiernan en Venezuela le están declarando publicamente la Guerra a la Oposición . Sin miedo y sin tapujos le están diciendo que este año el Revocatorio NO VA. La 3ra batalla de Santa Ines ha comenzado.

Si alguien soñaba con un CNE apegado a la constitución que haria cumplir el sueño del Revocatorio que la gran mayoria de los venezolanos deseaba , hoy debe estar mas que desilusionado. Desde esta tribuna se ha venido advirtiendo que los tontos no tienen cabida en la politica y que seria muy cuesta arriba hacer torcer la clara intención de este gobierno de permanecer en el poder aunque eso signifique violar el libro sagrado de la Constitución , que todo chavista leguleyo siempre a dado a entender que respeta .

A desenfundar las espadas:

El chavismo ha sacado la espada de la confrontación sin miedos. Saben que el Revocatorio significa su muerte politica y por supuesto no están dispuestos a entregar su fortin tan fácilmente. Cuentan con un TSJ blindado y un CNE sumiso para llenar de minas todo el camino por donde piensan avanzar las fuerzas Opositoras.

Sin embargo. ésto no significa que todo está terminado y que a la Oposición solo le queda replegarse hasta sus cuarteles. Todo lo contrario , es el momento de demostrar de que metal están hechos nuestros lideres politicos. Si son de acero valyrio o solo piezas de barro sin cocimiento. Si lo que  vienen son lamentaciones y llamados al diálogo con discursos perfumados, esperando que Almagro nos tienda su manos salvadora, tendremos chavismo para rato en Miraflores.

Del dialogo a la confrontación:

Tal vez , alguien estará pensando que hay una tremenda  contradicción en mi discurso porque siempre he sido proclive a un comportamiento tranquilo y sin violencia por parte de la Oposición. Debo aclarar que eran los tiempos en que el chavismo tenia una conexión muy grande con el pueblo asi que pretender alzarlo contra sus adorados dioses era un suicidio politico.

Hoy, la historia es radicalmente distinta. Sólo el chavismo senil y algunos jóvenes aún confundidos defienden los postulados de este gran fraude teñido de Rojo. El hambre está acabando con la sonrisa de los seguidores del llamado proceso. Del recuerdo de los emotivos discursos y largas coplas increiblemente memorizadas del comandante eterno, se ha pasado a una tristeza y decepción que poco a poco ha ido socavando todas esas fidelidades que los empujaba ciegamente a votar por el PSUV.

Es el momento de las grandes movilizaciones:

En estos momento sí tiene sentido convocar al pueblo, calentar la calle y buscar una movilización de todo el pais para sacar a esta élite ignorante y tozuda que nos gobierna. Ahora si hay pueblo para formar ese ejercito liberador que siempre le ha hecho falta a la Oposición para lograr quitarse de encima el yugo chavista por casi 20 años.

Para decirlo en términos marxistas, "las condiciones objetivas están dadas". Sólo falta ahora llevar al corazón del pueblo golpeado un discurso que lo levante de esa tranquilidad pasmosa en que se encuentra y que a todos nos sorprende (Las condiciones subjetivas)

Pero justamente es ahi donde está el problema mayor de todo este conflicto. No existe un lider que motive, que transforme en ira el descontento popular.

La necesidad de un lider:

A lo largo de la historia está mas que probado que son los lideres con su verbo, quienes han logrado elevar el alma del pueblo a niveles superiores de descontento. No hace falta recordar que el 4F significó el surgimiento de un liderazgo que supo encausar el descontento de aquellos tiempos. Que esa generación represente ahora el pasado y lo que se opone al progreso del pais, es sólo parte de esos giros de la historia donde de lider se puede pasar a Villano.

Otro gran ejemplo fue la dura etapa que vivió el pueblo alemán luego de las penurias que tuvo que pasar por haber perdido la 1era guerra mundial. Una hambruna despiadada , una pérdida total de esperanzas y un profundo sentimiento de depresión colectivo , eran la constante en la calles de ese pais. Nadie podria imaginar que de esas almas desamparadas se iba a apoderar un lider desconocido que habria de transformar esa baja autoestima en todo un fuerza de orgullo nacional que los convenceria años después a iniciar una nueva Guerra Mundial.

Por su puesto que no se trata de alabar el trabajo motivador de un personaje cuyo nombre no pienso pronunciar por las terribles consecuencias que su verbo incendiario traeria para Alemania y para el mundo. Sólo intento resaltar la importancia de un lider que despierte pasiones colectivas en momentos trágicos como el que nos aqueja.

El dilema de las fuerzas opositoras:

El precio a pagar puede ser igualmente alto si ese lider se le deja avanzar sin limitaciones y su ego es cada vez mas inflado. Pero, es la terrible disyuntiva que nos queda por delante: Apoyar a un lider motivador de masas que luego se transforme en presumido dictador o dejamos que la dinámica de la historia y la democracia siga su curso impredecible e idefinido.

La caida del Muro de Berlin es un claro ejemplo de que la historia puede resolver los conflictos sin traumas y sin lider. Una declaración desafortunada de un vocero del partido Comunista Alemán, que fue mal entendida por toda la población se esparció por toda la capital y en pocas horas el temible muro estaba siendo derribado a martillazos caceros . Nadie podia creer lo que estaba sucediendo, ni si siquiera las propias fuerzas del régimen, que veain como la multitud los desbordaba de una manera tan decidida

El problema de esas vias naturales es que pueden ser demasiado tardias y la reconstrucción posterior del pais sin duda será mas dificil. De hecho, aún la Alemania comunista no ha sido integrada completamente al desarrollo que se aprecia en la Alemania capitalista. La huella soviética sigue intacta en muchas obras civiles a pesar del gran esfuerzo del gobierno alemán por borrar todo vestigio  negativo de ese periodo.

Otro ejemplo es Cuba. Nadie duda que al morirse Fidel , esa Revolución tan caribeña y contagiante será enterrada en la misma urna de su lider. Pero, cuanto tiempo costará recuperar ese pais?.

En consecuencia, no será mejor adelantar los acontecimientos y provocar el fin definitivo de esta Revolución absurda, para que no sea tan dura la reconstrucción de este pais? Por qué esperar sentados que un Diosdado Sénil y olvidadizo , diga algo imprudente como aquella noche lejana de Berlin y provoque una reacción similar que los saque del poder?

Por qué esperar que uno a uno se vayan muriendo hasta que no quede un sólo heredero dispuesto a segur al frente del poder?

la confrontación vista desde el lado chavista:

En el chavismo sobra gente de izquierda que sabe muy como se han generado los cambios politicos en el mundo. Sin Lenin no hubiese sido posible la Revolución rusa. Sin Mao , tampoco se hubiese dado la Revolución China. Sin Fidel , Cuba seguiria siendo una isla llena de casinos y placeres (quizas estarian mejor). Sin Chávez esta parodia de Revolución jamás existiria ( cuanto no dariamos por que asi hubiese sido). Ese conocimiento de la historia sin duda lo utilizan para saber que mientras un lider similar no exista en el lado opositor no hay por qué preocuparse. 

Es por eso su estrategia descarada y provocadora: "Trata de impedir que yo siga mandando". O ésta mas retadora: "Oblígame a ir a el Revocatorio"

El último grito de la Oposición:

Las cartas están echadas y queda del lado Opositor responder tan seria amenaza. con la única arma posible: Convencer al pueblo venezolano para que éste pase de la sumisión a la rebelión. Ese es el verdadero reto que le queda a nuestros lideres si de verdad tienen la intención de sacar al chavismo del poder.

No será nada fácil, sobre todo cuando en el propio seno de la MUD , algunos sectores ya están pensando en las elecciones a gobernadores y alcaldes. Se trata de una conducta muy infantil porque se les olvida que también esas elecciones están en suspenso porque igual significan una Guillotina para este gobierno.

El Cotejo

"Guerra económica y Guerra Politica"

Ante el fracaso evidente de vender la idea de la guerra económica como causante de nuestros males, al oficialismo no le ha quedado mas remedio que buscar un argumento mas doméstico.

 Ahora dicen que  todo se debe a que tienen que atender el complot legislativo que desde la Asamblea se está gestando. Eso naturalmente los obliga a desviarse de su verdadero propósito existencial: Velar por el bienestar infinito de la gente. 

Según este argumento , la única manera de poder tener los Supermercados llenos de alimentos y acabar con las colas es cuando Ramos Allup entienda que el pais está por encima de un simple  Referendum.

Por supuesto que se trata de una manipulación de la realidad que sólo pretender compartir una culpa que es sólo de quien dirige la politica económica del pais, de quien controla los dolares y de quien decide a quien dárselos. Sólo hay un poder que maneja todo eso y es el que está mandando en Venezuela desde al año 98. No existe nadie mas que se interponga en las reuniones de Maduro con sus ministros. Sólo ellos saben el destino de cada dolar en este pais.

El corazón malvado de la Oposición :

Se le exige a la Oposición un comportamiento muy maduro, que deponga su interés politico por el bien del pais, que deje a un lado sus ancias de poder por un objetivo mas noble y elevado que es ayudar a salvar a Venezuela. Cuando uno escucha esas palabras románticas es imposible olvidar las verdaderas intenciones de los militares del 4 de Febrero del 92 (4F). Acaso Chávez se alzó para darles consejos a Carlos Andrés Perez en materia económica?. Pretendia el militar llanero llegar a Miraflores para ayudar al gocho a rescatar a Venezuela?. Evidentemente que no, la única y clara intención era derrocarlo porque para ellos el gobierno de turno lo estaba haciendo muy mal.

Asi es el juego politico. Si un gobierno lo está haciendo mal y está bajando cada dia más en la encuestas , es natural que los enemigos politicos quieran aprovechar el momento para darle el golpe de gracia. Pero según el chavismo, eso tenia sentido durante el gobierno de CAP, pero ahora con ellos en el poder, todo es distinto porque están llenos de buenos deseos y es lo que la Oposición no quiere entender. En pocas palabras debemos tener compresión por todos sus errores cometidos y ayudarlos sin miramientos a levantar a este pais del marasmo en que ellos lo han metido.

Según su lógica inversa, la MUD deberia organizar un recorrido por toda Venezuela, explicando los efectos de la guerra económica y pedirle a la gente que está haciendo colas que tengan fe en el gobierno de Maduro. Mas  inocencia imposible.

Recordando a un prusiano:

Es cierto que en la actual Asamblea hay mucho ruido politico, muchas discusiones, muchas trancas mutuas y mucho deseo a jugar por el fracaso del otro. Pero, eso no es nada nuevo, en cualquier Democracia, la diatriba politica está a la orden del dia. Golpes, madrugonazos, pactos bajo la mesa para logar algún consenso, en fin todo lo que la habilidad parlamentaria permita para obtener pequeños triunfos que llenen egos y garanticen la permanencia de un color politico en el debate.

Para ayudar a comprender ésto voy a recordar lo que dijo un militar y filosofo prusiano a principios del siglo XIX: "La politica es la continuación de la guerra por otros medios".

Se trata de la famosa frase de Carl Von Clausewitch , quien escribió muchos tratados sobre la Guerra que aún hoy son de obligada referencia en cualquier Academia Militar del mundo. Luego en el año 1975 un filosofo frances llamado Michel Foucault habria de invertir la frase de Clausewitch para decir que en realidad  "La guerra es la continución de la politica por otros medio"

Cualquiera de las 2 frases que se escoja, sólo confirman lo que he tratado de exponer aqui y que seria mi definición personal sobre el tema: "La guerra y la politica son la misma cosa"

De Prusia al momento actual:

Entendiendo ésto, queda claro que lo que pasa en nuestra Asamblea , en el TSJ, en el CNE y en Miraflores no es otra cosa que la misma guerra que aquel prusiano visionó como lugar común entre los politicos de los siglos por venir. Han pasado 200 años  desde el dia en que dijo esas palabras y su vigencia sigue intacta.

Igual está pasando en España donde  actualmente hay una intensa lucha por el poder entre Podemos y el PPT que ha obligado a una 2da elección y posiblemente a una 3ra. No se ponen de acuerdo para elegir a un jefe de gobierno y todo indica que estamos en presencia de una crisis institucional.

Sin embargo, alguien podria decir que por culpa de esa guerra politica , los españoles hacen colas para conseguir alimento?. Están vacios los estantes en los Supermercados de la peninsula? Están los barcos en los puertos esperando que Iglesias y Rajoy se pongan de acuerdo para poder descargar los containers?.

Por supuesto que no. La economia debe seguir su curso normal independientemente de la peleas entre los politicos. Eso lo tiene claro cualquier gobierno responsable del mundo. Son 2 temas que por supuesto se afectan mutumente, pero jamás llegar a anular al derecho a la alimentación de un pueblo que no logra entender bien porque su estómago está pagando las consecuencias de que un adeco dirija la Asamblea. Culpar a la Oposición y sus peleas con la bancada oficialista del desbastecimiento es una trampa en la que sólo caen los chavistas tontos y el ciudadano ingenuo que se deja engañar facilmente

En las democracias modernas las querellas entre los politicos no son tema de interés nacional por una simple razón: La rutina del ciudadano común en nada se afecta por esas disputas. Lamentablemente en nuestros paises , la guerra de la independencia, el mártir con la bandera en la mano y todos esos valores patrioticos , siguen marcando nuestra agenda diaria y sólo cuando demos ese salto colectivo sabremos escoger mejor a nuestros gobernantes.

La lucha por el Revocatorio:

De igual manera, tampoco hay que sorprenderse porque el ejecutivo no quiera un Revocatorio donde seguro va a perder. Nadie es tan ingenuo como para ir a una muerte segura y es claro que  moverá todas sus fichas para evitarlo. Sobretodo cuando estamos hablando de un evento con muchas indefiniciones legales que pueden ser fácilmente manipulables. Eso hay que entenderlo aunque no nos agrade mucho.

Queda en manos de la Oposición demostrar que tiene mas fuerza y que cuenta con un pueblo que estaria dispuesto a hacer valer sus derechos. Ese forcejeo determinará quien es el real vencedor del Revocatorio y si éste se realizará este año o no. Sólo la capacidad de convocatoria de la Oposición y su firme decisión a no dejarse intimidar podrá obligar al gobierno a doblegarse ante el Revocatorio.

 Todo ésto en perfectamente entendible. Estamos frente a un feroz batalla por el poder y ambos bandos tratan de avanzar hasta arrinconar al contrario y lograr su rendición. Además nunca se puede olvidar que quien está mandando no es precisamente una élite versada en Democracia. Se trata de un grupo de asalto que llegó al poder con la clara intención de perdurar en él como sea. Eso, insisto nos obliga aún a más a entender que estamos en presencia de una verdadera batalla, sólo que sin cañones ni misiles.

Las obligaciones de un gobierno:

 Lo que no se puede aceptar es que el gobierno so pretexto de estar distraido con este enfrentamiento politico le de la espalda a la realidad económica y deje el pueblo a merced de la inclemencia de una feroz inflación y de un desabastecimiento sin limites. .

Un gobierno serio ya hubiese solicitado un préstamo a algún ente financiero y para eso cuenta con una ley habilitante que le da poderes para tomar las decisiones sin necesidad de pedirle permiso a la Asamblea.

Donde están los amigos externos de La Revolución?. Que pasó con el concepto de solidaridad revolucionaria?. Porque no nos devuelven todos los favores que unilateralmente hemos dado a cuanta isla o pedazo de tierra se asome en el mar caribe? . Es culpa de Ramos Allup?. Cual era el interés en hacer parte de Mercosur?.Para qué nos salimos del Pacto Andino?. Se ganó algo con el cierre de la frontera?. Porque nos confiamos tanto en que el petroleo llegaria a 500 bs? . Donde está la autonomia alimentaria tan cacareada por Chávez?. Valió la pena expropiar tantas empresas privadas?. 

Son muchas las preguntas que esta Revolución no puede responder y por ese prefiere meter en el saco de las responsabilidades a 112 diputados que no llegaron ahi con pasamontañas en una noche de asalto. Tienen tanta legitimidad como Maduro y cualquier gobernador chavista.

El dialogo con quien?

Aqui lo importante es que el gobierno facilite el camino a los empresarios para que estos inunden el mercado con sus productos y para eso no hace falta abrazarse con La Oposiçión ni que Diosdado Cabello y Julio Borges sean pareja en una partida de dominó.

Dialogar con Lorenzo Mendoza es mucho mas importante que hacerlo con Ramos Allup y sin embargo este gobierno no lo hace, porque para ellos la economia no es asunto prioritario, sólo le preocupa su permanencia indefinida en el poder. Esa es la gran verdad de toda esta historia

Sólo les interesa cumplir y seguir textualmente lo que dijo el prusiano aquel para enredar el destino de toda una generación que no termina de entender a quien le ha entregado su futuro.

Sólo la Oposición organizada y decidida con la ayuda imprescindible de un pueblo hastiado puede hacer que esta gran Guerra Patria tenga un desenlace feliz para todos

El Cotejo