"Historia de una Metamorfosis"

Hasta hace pocos años el Dr. Escarrá decia ser antichavista, pero al parecer sólo sentia envidia por no hacer parte de esa repartición inmoral y antiética como él la llamaba entonces, porque recientemente fue visto en Miami comprando un lujoso Mercedes Benz, exactamente igual como él lo denunciaba.

Por supuesto que él puede hacer con su dinero lo que le plazca , pero llama mucho la atención como en sus discursos anticorrupción él se referia a ese tipo de compras como una muestra evidente de un dinero mal habido, dando a entender que en su condición de académico honrado jamás podria darse semejante gusto.

La verdad es que uno se queda mudo frente a esos cambios tan opuestos en una persona que se supone con una claridad intelectual y de principios innegociables.

Los diferentes tipos de conductas en politica:

Yo puedo aceptar que una persona sea chavista y se quede asi toda la vida. Es triste , pero se le respeta su fuerte convicción.

También admiro a quien nunca fue chavista, porque de verdad tiene una coraza ideológica muy fuerte, al no dejarse contagiar por ese encanto bolivariano.

Por supuesto aplaudo más a quien una vez fue chavista y luego abrió los ojos. Ese es el proceso normal por donde transitaron la mayoria de los venezolanos. Rectificar es de sabios.

Pero una de las cosas que mas me cuesta entender es ver a un Opositor que después de ver todo éste desastre , se vuelva chavista. Eso es de un retroceso mental repudiable. Afortunadamente son muy pocos los que han transitado ese camino en reversa.

Sin embargo hay una conducta que supera todos los calificativos de rechazo y es la de aquel que fue chavista, luego opositor y de nuevo chavista.

Quien puede confiar en alguien asi?. Que tan respetados deben ser sus argumentos si los ha cambiado 3 veces?.

Me gustaria saber cuantos venezolanos han transitado esos 3 estados de una manera tan convencida. Sospecho que el Dr. Escarrá es el único que tiene ese tan deshonroso record.

Espero no verlo de regreso por aqui en un 4to salto , cuando Maduro se vaya porque no creo que pueda contener mi ira ante tanto descaro.

Herman Escarrá solo será recordado por su obesidad y por su pobre y endeble pensamiento politico. Creo incluso que algún dia ya anciano lo veremos confundido y medio loco al no entender por qué es rechazado en todos lados.

Que Dios se apiade de su alma.

El Cotejo

"Politica en el Divan"

Son las 11 y 20 de de la noche y desde hace media hora estoy viendo por 1era vez el programa del 2do siquiatra de la Revolución ,Jorge Rodriguez,en un canal del Estado.

De verdad me he quedado impactado pero sin esconder mi risa, por la forma tan manipuladora como este sr toca algunas noticias de la politica , con el mayor de los cinismos.

Con su elocuencia tipica y simulando estar en un salón de la UCV , dibuja figuras en una pantalla , que a su vez es un monitor donde refuerzas sus descabelladas teorias con imágenes y fotos del dia.

Acoso en Australia:

Se refirió al acoso que su hija Lucia sufrió en Australia de manos de una venezolana que por alguna razón la reconoció y de inmediato le reclamó por estar paseando mientras el gobierno del cual hace parte su padre, asesinaba estudiantes.

Se trata de un incidente normal al cual está propenso todo familiar de un gobierno tan cuestionado como el nuestro. Sin embargo para ese particular siquiatra es todo un motivo de análisis clinico-cerebral para concluir que esa mujer acosadora tenia sicosis, depresión y neurosis como todo opositor en este pais.

La MUD y las SS Nazi:

Pero su análisis no se quedó ahi, también leyó algunas páginas del libro de aquella niña judia , Ana Frank, para concluir que su hija fue victima de una acoso casi idéntico al que sufrieron los judios en la Alemania nazi (??????).

A esa historia sólo le faltaba relacionarla con los politicos de la MUD para que fuera perfecta y de inmediato mostró fotos de la mujer acosadora de su hija cuando era una niña y Oh, que sorpresa, a su lado aparece otra niña que hoy es una mujer muy conocida: : Lillian Tintori (?????). El circulo maligno se habia cerrado.

Cuando terminó el programa no tenia ninguna duda sobre quienes están realmente locos en este pais.

El Cotejo

"Articulo 5 de la Constitución"

"La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos".

Quien iba a imaginar que la Oposición terminaria defendiendo la Constitución Bolivariana, frente a las pretensiones hegemónicas de los propios hijos de Chávez.

Que ironias tiene la politica, aquellos que estaban llamados a defenderla, hoy intentan desconocerla , olvidando la esencia y su espiritu que no es otro que el expresado en el Articulo 5.

Este articulo es muy claro. La soberania no se le puede transferir a nadie que no sea el pueblo. Significa que ni el Presidente , ni la Asamblea Nacional y mucho menos cualquier Asamblea Constituyente puede sustituir al pueblo en sus decisiones y aprobaciones.

Además en la Constitución no puede haber contradicción entre sus articulos. Todos están enlazados en un propósito general que no es otro que reafirmar la voluntad del pueblo . Ni el 347, 348 o 349 jamás podrán estar por encima del Articulo 5 porque eso equivaldria a decir que la Constitución habia previsto su propia aniquilación.

Es absurdo suponer que después de tantas discusiones y revisiones por los mejores juristas que teniamos en ese momento, una mano peluda haya logrado dejar esos 3 articulos escondidos con la futura intención de " Aniquilarla en caso de emergencia"

Hermán Escarrá no tiene la menor idea del daño terrible que se le está haciendo a la nación, a las próximas generaciones y los propios seguidores de Chávez, aquellos románticos venezolanos que con orgullo decian; Tenemos la mejor constitución del mundo.

El precedente es tan peligroso, que algún dia cuando ellos se vayan del poder, cualquiera que llegue a la presidencia puede convocar una Asamblea Constituyente, nombrar sus miembros , quizás sólo 10, porque hasta en eso hay libertad de acuerdo con la interpretación muy personales de Escarrá y modificar a su antojo todo aquello que esté en la constitución y que le incomode para gobernar.

La República se muere, la legalidad da sus últimos pasos mientras Escarrá y Maduro celebran muy orgullosos su proeza.

El Cotejo