"DIPLOMACIA POST-MORTEN"

Los recientes acontecimientos en Cuba demuestran una vez más por qué esa Revolución equivocada en su esencia como todas las del siglo XX, ha logrado sobrevivir  más allá de lo imaginable.

Desde sus comienzos su máximo líder Fidel Castro demostró poseer un habilidad única que le permitió adaptarse a cada momento histórico del mundo, incluso después de muerto.

Muchas personas creen que Fidel fue comunista desde joven y que siempre abrazó las ideas de Marx y Lenin. Nada más incierto, Fidel nunca militó en el partido comunista de la isla antes de la Revolución y sin embargo terminó siendo su presidente vitalicio. Sólo con este pequeño detalle está descrita su gran capacidad de maniobra politica.

 De pensamiento liberal supo entender una vez en el poder que el mundo se movia en otra dirección y no le costó mucho asumir posturas más convenientes para su futuro político y el de su isla.

A los pocos meses de ser derrocado Batista el 1er país que visitó fue precisamente quien seria su mayor enemigo: Estados Unidos.  Obviamente él solo quería salir de la dictadura en la isla e implantar un gobierno reconocido por la Casa Blanca. No le interesaba una confrontación con ese país.  En ese momento su mente jamás  podría imaginar los giros que la historia le tenia reservados. Pero toda su ilusión se desvaneció cuando entre el grupo de políticos que lo recibió se encontraba un personaje que tenia una gran fobia a todo aquello que no le pareciera surgido de formas democráticas clásicas: Richard Nixon . El rechazo hacia Fidel fue inmediato por su aspecto barbudo, desaliñado y demasiado hablador. Nunca se preocupó por entender las verdaderas intenciones de aquel  jóven  aún perdido en el mapa político del mundo. Quizás ese el fue el 1er gran error de Estados Unidos con esa isla.

La desconfianza marcó ese primer encuentro y Fidel no le quedó otro camino que aprovechar esa mala imagen que le prestaron en el norte y puso sus ojos en donde eso si le traería grandes dividendos: La Unión Soviética.

A partir de ese momento la historia de Latinoamérica fue otra: Krushev  quedó cautivado con el carisma de aquel  joven caribeño  y rápidamente percibió lo útil que le seria para irradiar su ideología en esta parte del mundo . Por su parte  Fidel  vió en Krushev  un padre que le garantizaría un gran respiro económico y una oportunidad  histórica para su proyección universal. El único perdedor en todo ésto fue Estados Unidos por no saber  manejar con inteligencia aquella visita de un joven romántico que se sentía  sólo y desesperadamente buscaban un apoyo paterno.

Fidel mismo en una entrevista posterior confirmó esta apreciación con las siguientes palabras:  “Si en algún momento para poder sobrevivir es necesario ser marxista leninista, pues entonces seré marxista leninista”.

Elogios y alabanzas acompañaron a Fidel por muchos años y la imagen de una revolución que se preocupaba por los pobres y se enfrentaba a una potencia devoró la mente de todos los jóvenes rebeldes del mundo. Pero pocos se detenían a pensar si esa revolución era realmente sustentable sin el apoyo de la URSS.

Ese momento de dura prueba llegó cuando Gorbachov apareció en escena en la década de los 90, cuando  inició una serie de cambios que afectaron esa “comodidad histórica  que le permitia a Fidel  llenar su gran ego”. Se acabaron las ayudas y comenzó el periodo más difícil de la Revolución Cubana:  “ El Periodo Especial”. No me puedo imaginar las maldiciones de Fidel contra ese nuevo gobernante ruso, quien no dudó en poner las cosas en su lugar: Los rusos a cuidar su economía y los cubanos que busquen a otro padre que los adopte.

Tardaron 10 años para volver a encontrarlo. Apareció un llanero que le gustaba el beisbol, amante de las coplas y de la academia militar y de paso con ideas medio comunistas.  Era una combinación tan extraña que personas muy allegadas a Fidel contaban que desde la isla había mucho recelo a hacia este llanero.  No comprendía ese fenómeno en un país demasiado tranquilo para la época.

Sin embargo luego de conocer el resultado de las elecciones del 98, Fidel  comienza a mover sus hilos para asegurar  su 2da supervivencia económica.  Con su astucia caribeña rápidamente percibió que debajo del suelo que pisaban las alpargatas de aquel llanero desfasado en el tiempo había algo que seria vital para él y su isla: “Petroleo”.

Fidel abrazó a su hermano Raul sonriente:” Nos salvamos nuevamente”. Chávez es recibido como un héroe en Cuba y de inmediato se inicia uno de los mayores desangres financieros de un país. Miles de médicos , técnicos, licenciados y asesores cubanos sin certificación comprobada comienzan a  invadir a Venezuela  en un desigual trueque que  le garantizaba a la isla un recurso energético que si estaba bien certificado.  Los cubanos vuelven a sonreir y el Periodo Especial es sólo un mal recuerdo

Sin embargo , no hay país por muy rico que sea que aguante tanto derroche . Las ayudas se extendieron a otras islas del Caribe y países de la región que vieron igualmente una oportunidad de aprovechar ese gran botin petrolero que comenzó a repartir la Revolución Bolivariana.

Los cubanos comenzaron a preocuparse porque ellos saben muy bien por lo que han pasado y no encontraban como decirle a Chávez que no ayudara a tanta gente.

Finalmente la naturaleza y la economía que nunca  perdonan  los errores de los mortales se impusieron inexorablemente y el llanero tuvo que dar paso a un autobusero, dejando a  un país casi en ruinas.

Fidel, quien ya presagiaba todo esto, de nuevo mira a su hermano y le dice. “ Venezuela sin Hugo y arruinada no es un padre confiable”. Es el momento de volver al principio y olvidarse de peleas y de insultos.  Obama es un buen muchacho , hay que visitar a Estados Unidos nuevamente. A fin de cuentas no tengo prejuicios ideológicos y Richard Nixon yo no está en la Casa Blanca.

NOTA FINAL:

Para el momento en que escribo esta las líneas, probablemente Fidel tenga algún tiempo fuera de este mundo, lo cual difícilmente alguien me lo podrá negar. La única prueba que tengo para afirmar ésto es precisamente los cambios que están ocurriendo en la isla, imposibles de concebir sin su autorización post-morten. 

A mi entender antes de partir le dejó claras instrucciones a su hermano: ”…  Pacta con Obama porque yo no puedo hacerlo , pues estoy obligado a mantener una imagen antimperialista para no defraudar a mis seguidores.  Tú en cambio estás libre de esas ataduras y  puedes salvar a Cuba. Le dejas el nombre de Socialista por un tiempo, porque de todos modos cuando me vengas a visitar dentro de poco, estoy seguro que se lo quitan. No creo tener fuerzas para llegar el 1ero de Enero de 2015, cuando la Revolución Cubana cumple 57 años, pero igual dices que desde mi lecho los acompaño con todo fervor revolucionario…”.

Finalmente pienso que si los cubanos lograron ocultar la muerte de Chávez por tanto tiempo , no me quiero imaginar hasta donde serán capaces de mantener “vivo” a Fidel.

Feliz año nuevo nos veremos en el 2015

El Cotejo

"EL ODIO DESDE EL PODER"

Si algo caracteriza a todas las Revoluciones del siglo XX y las que aún sobreviven en el presente siglo, es "el odio". En todas , sus lideres principales justificaron ejecuciones y sentencias simplemente porque se trataba de hacer una limpieza "social"para garantizar "La Paz y el Amor" entre sus seguidores.

Dentro de ese absurdo embrujo colectivo, la culpa del fracaso de todas esas revoluciones no era porque estaban haciendo las cosas mal sino porque las fuerzas enemigas no los dejaban avanzar en busca de un camino de esperanza y felicidad para su pueblo. Con este falso argumento han sabido convencer a sus seguidores de que su justicia es la correcta y que sus sentencias son las que se merecen todos aquellos que pretenden cuestionarlos

Tanto Stalin, como Mao, Kim il Sung, Chechesco, y  Fidel Castro entre tantos mesias de izquierda tienen todo un historial de sentencias amañadas para desaparecer a sus rivales politicos por délitos comunes que ellos hábilmente transformaban en conspiraciones o intentos de magnicidios. Dirigentes, artistas, intelectuales, ciudadanos comunes, etc, vieron su vida truncada bajo el filo de la Hoz y el golpe del Martillo, herramientas de trabajo que todos los partidos comunistas del mundo asumieron como simbolo de la unión de los trabajadores del campo y la ciudad, pero que con el tiempo fue transformándose en simbolo de intransigencia politica.

La Revolución Bolivariana no escapa del todo a éstos dudosos métodos de justicia aunque con matices más sutiles. La imagen negativa que rodeó a  todos esas Revoluciones  de Europa del Este en materia de derechos humanos, los ha obligado a asumir posturas menos  radicales, pero no por ello más democráticas. Muchos opositores han sido encerrados con juicios aparentemente apegados a derecho pero que el fondo siguen teniendo el mismo elemento común de los grupos de choque de Stalin: el odio.

Maria Corina Machado es victima de todo ese pasado inquisidor de la justicia revolucionaria . Obviamente los paredones de fusilamientos son impensables a estas alturas , tampoco podria hablarse de un destierro similar a los de Siberia, pero el odio sigue ahi intacto en la memoria de todos esos gobernantes de izquierda que alguna vez fueron jóvenes de pensamiento critico.

Sólo los frena el momento en que tardiamente nació esta Revolución , pero cuánto no darian algunos fantasiosos en el poder por regresar en el tiempo y transportar la Revolución Bolivariana a los años 60. Tendrían la libertad absoluta para perseguir y desaparecer a sus críticos. El Cotejo ya seria un reptil menos y seguramente  Maria Corina, estaria enterrada en una fosa común y en los textos escolares su nombre apareceria como sinónimo de maldad.

Mientras nuestros lideres de izquierda estén llenos de odio y rencor, no habrá paz en sus almas ni descanso en sus acciones en contra de la oposición. Siempre los verán como enemigos de la patria y por lo tanto un gran estorbo para la Revolución. Podrán ganar todas las elecciones del mundo , pero eso no esconde en lo absoluto las manchas oscuras de esta falsa democracia rojita.

 La fiscal es sólo una apéndice de los traumas del 2do siquiatra de la Revolución, quien ve en cada opositor el verdugo de su padre. Es Imposible que una sociedad  pueda avanzar con tanto odio en sus gobernantes. Sólo un exorcismo ideológico podria hacerlos reflexionar y arrepentirse, pero lamentablemente en la oposición no existe un padre Karras que pueda hacernos ese milagro.

De tal manera que para nada nos deben sorprenden estas acciones contra Maria Corina Machado, mujer cuyo estilo de hacer politica podria uno cuestionar , pero que en modo alguno merece el trato que en estos momentos se le aplica. Más bien habria que reconocerle su valentia y entereza. Algo que esta revolución le cuesta entender. Para ellos la dignidad es sólo propiedad de quien tenga una franela roja. Triste manera de confundir esa elevada condición humana con un tejido sintético

Dirigir un pais en base al odio trae fatales consecuencias para el gobierno y sus ciudadanos . Superar ésto es uno de los grande retos que tendrá la oposición cuando llegue el poder si es que este pais tiene intenciones serias de salvarse. Si de verdad queremos construir una mejor sociedad es obligatorio erradicar deseos de venganza. Un nuevo gobierno en Venezuela no deberia repetir todas esas desviaciones y prácticas neoestalinistas . La persecución hacia los chavistas sólo daria pie a sembrar mas odio y a retroceder 500 años como sociedad.

El perdón salvó a Suráfrica de vivir eternamente en un torneo de matanzas. Por cierto, siempre me llamó la atención que Chávez , el ser más cargado de amor de nuestra historia, según elllos mismos, jámas se refirió en vida a ese gran ser humano llamado Nelson Mandela.

El Odio envenena a quien lo lleva por dentro, pero dificilmente un médico se atreva a escribir en la carta de defunción de un gobernante estas palabras tan atrevidas: Murió por exceso de odio.

El Cotejo

"CUANDO LA MAREA SUBE DEMASIADO"

Desde hace pocos meses viene escuchándose un rumor que ya quedó aclarado: Nicmer Evans está fuera del  PSUV.  Se trata de un joven intelectual de izquierda como muchos que existen en toda latinoamerica, soñadores y bien formados en el campo marxista, con exquisito verbo e ideas muy románticas sobre igualdad social  y otras utopias. Les encanta una tertulia pero sobretodo someter a duras "criticas" a todo aquello que según ellos se aleja de una buena "praxis marxista". Es fundador de un movimiento llamado Marea Socialista, cuyo nombre seguramente intenta transmitir metafóricamente  su intención de "barrer" algunas cosas que no le gustan del actual gobierno.

Precisamente en este último punto sobre las criticas es donde estos inocentes intelectuales chocan con una cruel realidad que termina frustándolos. Les cuesta entender en un principio que tal igualdad no existe, que el partido es quien manda y que la disidencia no tiene cabida

Es una triste realidad que hemos vivido todos aquellos que algún dia soñamos con una sociedad más justa. Poco a poco vamos entendiendo que la verdadera izquierda es aquella que nunca alcanza el poder, porque tan pronto lo logra se desatan todo tipo de pasiones y acciones muy cuestionables para no volver a perderlo.

Según su lógica revolucionaria, a los partidos de izquierda les costó mucho años llegar al poder, asi que entregarlo en las siguientes elecciones es algo tan infantil y tonto que terminan por sustituir la normal alternancia de cualquier democracia por una dictadura que ellos llaman del proletariado para disimular lo que en realidad es: El poder en manos de una "cúpula" que no es más que una minoria impuesta que pretende adueñarse de una sociedad , de su manera de pensar y de su forma de proceder.

Se olvidan de la economía y de todo lo que signifique progreso tecnológico , porque esos son males del capitalismo. Sólo les interesa mantener unos planes sociales que les garanticen un apoyo popular suficiente para dormir tranquilos  y sobre todo vigilar a aquellos dirigentes internos que pretenden denunciar los desvios de la revolución.

Ese tipo de dirigentes les preocupa mucho porque no pueden decir que son opositores, oligarcas o proimperialistas ya que algunos son profesores universitarios con cierto respeto ganado y que pueden hacer reflexionar a muchos corderitos ciegos que mansamente siguen a quienes creen como sus salvadores

La historia de todas las revoluciones socialistas está repleta de casos como los de Nicmer Evans y estoy seguro que él lo sabe muy bien. No en falso todas esas revoluciones se inventaron sus propias policias secretas que les permitia detectar a los llamados "contrarevolucionarios", calificativo que en la práctica equivalia a una sentencia de muerte. ya que para ellos, estar en contra de la revolución es estar en contra de los intereses del pueblo.

Asi nacieron La KGB rusa, la Stasi alemana y el G2 cubano entre las más famosas policias revolucionarias. Recomiendo la pelicula "la vida de Otros" ambientada en Alemania del Este para los interesados en conocer hasta donde es capaz de llegar un sistema en su intento por controlar a sus ciudadanos.

El caso más famoso de persecución politica en una revolución sin duda corresponde a León Trotski ,un intelectual de primera linea a quien se le ocurrió inocentemente cuestionar la politica de José Stalin en la antigua URSS. Tuvo que huir de su pais y esconderse en Mejico en casa del pintor Diego Rivera y a pesar de eso fue encontrado y ajusticiado. Nadie se salvaba de la férrea justicia revolucionaria.

Aclaro que Venezuela está muy lejos de todas esas referencias históricas , de ser cierto yo no podria disfrutar de mi libertad para escribir estas reflexiones . Sin embargo, es bueno hacer alertas y mirarse en otros espejos para conocer los riesgos que una sociedad corre cuando deja que una grupo "salvador de la patria" se adueñe de su destino.

Seguramente Nicmer Evans no será ajusticiado ni tendrá que esconderse en la casa de un pintor amigo, pero si sentirá una censura disimulada y uno que otro mensaje amenazador que intentará amedrentarlo y que seguro desilusionará su ego intelectual.

Tampoco es mi intención atraerlo hacia la oposición sobre lo cual él ya se pronunció con negativas. Si comete ese error Diosdado se lo come vivo, justificando su expulsión. Le recomiendo que siga escribiendo y denunciando todo lo que él pudo conocer desde adentro y que lo llevaron a marcar esa distancia esperando que su caso haga reflexionar a muchos seguidores de esta revolución moribunda.

Atte.

El Cotejo

"LA SANTIFICACION DE LAS FARC"

Cuando el presidente Santos decidió deslindarse de Uribe, las FARC celebraron en grande. Algo mas que obvio, porque se estaban quitando del paso a su máximo exterminador, el hombre que los arrinconó y que prácticamente los extinguió.

Extrañamente Santos dió un giro total a la politica de seguridad nacional que tantos éxitos le habia dado a Colombia. Atrás quedaban las persecuciones y operaciones de inteligencia admiradas en el mundoentero para dar paso a unos abrazos y besitos incomprensibles con un grupo que junto al narcotráfico han dejado una mancha de terror y violencia en toda la geografia colombiana.

Sin embargo, el pueblo colombiano le dió el visto bueno a esa nueva politica de paz y en democracia hay que respetar el dictamen de la mayoria aunque ésta esté equivocada. De esos errores masivos tenemos toda una historia en Venezuela.

Personalmente nunca estuve de acuerdo con ese proceso de paz y no porque me encante la violencia. Se trata del arte de gobernar , el cual requiere mucho temple y determinación.

El secuestro del general Alzate, está indicando que las FARC simplemente quieren demostrar que se están recuperando y que definitivamente no le tienen el mas mínimo respeto ni temor a Santos.

El les permitió recuperarse, de lo cual estarán eternamente agradecidas, pero eso no significa que se rendirán a sus pies. Ahora tendrá que dar una muestra contundente de poder frente a ellos para aplacar las criticas nacionales e internacionales y sobre todo las de su antiguo amigo Uribe, quien se cansó de advertirle a los colombianos, de los altos riesgos que se corrian con los abrazos y besitos de Santos con estos señores

El Cotejo