Desde hace varios dias se han estado escuchando informaciones sobre unos extraños acercamientos entre la Oposición y el gobierno. No queda claro quien inició el acercamiento y que propósitos perseguia. Si fue iniciativa de la Oposición quedan muchas dudas, porque daria a entender que estarian negociando el Revocatorio por otra cosa. Podria ser una liberación de presos o el aseguramiento de las elecciones a gobernadores. Ambas razones , enterrarian a la MUD como expresión real de un cambio en este pais. Espero que no sea el caso.
Si la iniciativa vino de parte del gobierno habria 2 lecturas posibles: Que realmente Maduro quiere irse y que sólo negocia su futuro politico. Esta seria la lectura ideal. Pero también podria ser una jugada más de Diosdado Cabello para lograr engañar a la Oposición y hacerles creer que estarian dispuestos a ir al Revocatorio.
Los conflictos dentro de la MUD:
Dentro de la MUD se mueven muchos intereses diversos que van desde la consolidación de proyectos personales, superviviencia politica hasta resurgimiento de movimientos casi en extinción. Todo eso jamás lo olvidan sus protagonistas aunque públicamente digan que sólo los mueve el interés de sacar a Maduro.
No es casual que Voluntad Popular esté mas interesada en las elecciones a gobernadores que en el propio Revocatorio porque según sus cálculos con Maduro o sin Maduro, en el 2017 se realizará ese evento electoral y hay que tratar de ganar el mayor número de plazas posibles.
1ero Justicia, el gran promotor del Revocarorio se anotaria un gran triunfo mediático si se logra realizar este año, lo que le ayudaria muchisimo en unas posibles elecciones presidenciales.
Por su parte Ramos Allup, encarna el resurgimiento de un partido que parecia haber borrado el chavismo . Hoy su vigencia es visible y una nueva marea blanca podria intentar retornar a los 1eros años de preferencias politicas. pero esto requiere cierto tiempo de trabajo en los barrios y es probable que su mira esté mas centrada en las elecciones presidenciales del 2019.
Los conflictos dentro del PSUV:
Podria ser que Maduro esté buscando puentes con la Oposición , pero si eso es cierto, seria de espaldas a Diosdado Cabello, el gran beneficiario de una extensa red de relaciones compradas que le dan un poder increible dentro del gobierno. Este militar de ojitos azules, por nada del mundo estaria dispuesto a renunciar a sus grandes negocios.
Pero lo mas grave es que en realidad sea el propio Diosdado quien haya orquestado esos supuestos encuentros secretos con un claro propósito de darle esperanzas a una Oposición inocente para luego burlarse de ella.
No seria la 1era vez que este militar consentido por Chávez, intentase confundir a sus enemigos: Todos recuerdan las famosos captahuellas que la Oposición denunciaba como un método para saber por quién se votaba. La verdad es que eso era imposible, pero todos creimos el cuento y eso ahuyentó muchos votos en contra de Chávez, que era el propósito real del plan.
Mas tarde se supo que todo fue una operación muy bien elaborada por Diosdado Cabello. Hoy, esas captahuellas se siguen usando y nadie parece importarle su presencia. La Oposición se convenció que son inocuas pero el gobierno logró su objetivo cuando le interesaba.
Experiencias de diálogos políticos en la historia:
A través de los historia han ocurrido diversos encuentros públicos y secretos entre diferentes actores politicos para intentar resolver grandes conflictos. Vamos a recordar 2 casos muy famosos que demuestran como pueden variar los resultados de un encuentro dependiendo de quienes fueron sus protagonistas y que tan sinceras fueron sus intenciones
1-Acuerdo De klerk-Mandela:
En la Suráfrica racista de los años 80, se logró un encuentro que casi nadie sabia que se estaba gestando a espaldas de la opinión pública. En medio de una grave crisis en el pais, el presidente De klerk tomó una decisión que salvó a ese pais y hoy permite mostrar al mundo una democracia transparente y una convivencia racial jamas soñada.
De klerk hizo contacto con un politico que estaba cumpliendo una larga condena en la cárcel para proponerle liberarlo y facilitarle el camino a la presidencia de ese pais, siempre y cuando respetase la vida de los blancos que habian gobernado en Surafrica por décadas. Sin duda una oferta muy dificil de respetar dado el maltrato visible que la comunidad negra habia recibido durante tanto tiempo..
Ese hombre se llamaba Nelson Mandela, un politico de principios incuestionables, quien logró ser presidente y no sólo garantizó la vida de los blancos, sino que sentó las bases para acabar con la discriminación racial en Suráfrica. Por su gran esfuerzo humanitario tanto él como Frederick de Klerk fueron merecedores del premio Nobel de la Paz en al año 1993.
2-Acuerdo Hitler-Chamberlain:
Cuando era inminente una expansión nazi en toda Europa, Nevil Chamberlain, canciller inglés de finos modales y trayectoria diplomática inmaculada, se sintió obligado a conversar nada mas y nada menos con el lobo alemán carente de todo tipo de escrúpulos, con la intención de disuadirlo de querer expandir su poder en el resto de Europa.
Un inocente canciller firmó un acuerdo en Munich en el año 1938, donde supuestamente el gobierno alemán respetaria la soberania de los demás paises. Todos conocemos el fin de esta terrible historia y sus efectos nefastos en la vida de los europeos en los siguientes 5 años.
Nuestra situación actual:
En cual de estos casos se encuentran nuestros negociadores es dificil saberlo, pero algo si es innegable, este gobierno se parece mas, en lo manipulador, a los gobernantes de la Alemania del 38 que a quienes gobernaron Suráfrica en los años 80, por lo tanto la MUD debe tener especial cuidado cuando desde Miraflores venga un mensaje aparentemente conciliador.
En teoria la persona encargada de representar a la MUD en esas negociaciones deberia ser Ramos Allup, por aquello de su vasta experiencia. Sin embargo hasta ahora nada de eso le ha servido para lograr doblegar a un gobierno muy claro en sus intenciones hegemónicas.
En conclusión, se equivocan quienes critican la existencia de reuniones privadas o secretas porque según ellos todo debe ser transparente y público. Quienes asi piensan no tienen la menor idea de como se ejerce la politica. Todos los caminos son válidos para conseguir un objetivo, de tal manera que el carácter privado o no de la reuniones no le da ninguna garantia de ser respetadas. Lo importante es la sinceridad de sus actores y sus buenos propósitos y es por eso que traje estos 2 ejemplos históricos a colocación.
Si la iniciativa vino de parte del gobierno habria 2 lecturas posibles: Que realmente Maduro quiere irse y que sólo negocia su futuro politico. Esta seria la lectura ideal. Pero también podria ser una jugada más de Diosdado Cabello para lograr engañar a la Oposición y hacerles creer que estarian dispuestos a ir al Revocatorio.
Los conflictos dentro de la MUD:
No es casual que Voluntad Popular esté mas interesada en las elecciones a gobernadores que en el propio Revocatorio porque según sus cálculos con Maduro o sin Maduro, en el 2017 se realizará ese evento electoral y hay que tratar de ganar el mayor número de plazas posibles.
1ero Justicia, el gran promotor del Revocarorio se anotaria un gran triunfo mediático si se logra realizar este año, lo que le ayudaria muchisimo en unas posibles elecciones presidenciales.
Por su parte Ramos Allup, encarna el resurgimiento de un partido que parecia haber borrado el chavismo . Hoy su vigencia es visible y una nueva marea blanca podria intentar retornar a los 1eros años de preferencias politicas. pero esto requiere cierto tiempo de trabajo en los barrios y es probable que su mira esté mas centrada en las elecciones presidenciales del 2019.
Los conflictos dentro del PSUV:
Podria ser que Maduro esté buscando puentes con la Oposición , pero si eso es cierto, seria de espaldas a Diosdado Cabello, el gran beneficiario de una extensa red de relaciones compradas que le dan un poder increible dentro del gobierno. Este militar de ojitos azules, por nada del mundo estaria dispuesto a renunciar a sus grandes negocios.Pero lo mas grave es que en realidad sea el propio Diosdado quien haya orquestado esos supuestos encuentros secretos con un claro propósito de darle esperanzas a una Oposición inocente para luego burlarse de ella.
No seria la 1era vez que este militar consentido por Chávez, intentase confundir a sus enemigos: Todos recuerdan las famosos captahuellas que la Oposición denunciaba como un método para saber por quién se votaba. La verdad es que eso era imposible, pero todos creimos el cuento y eso ahuyentó muchos votos en contra de Chávez, que era el propósito real del plan.
Mas tarde se supo que todo fue una operación muy bien elaborada por Diosdado Cabello. Hoy, esas captahuellas se siguen usando y nadie parece importarle su presencia. La Oposición se convenció que son inocuas pero el gobierno logró su objetivo cuando le interesaba.
Experiencias de diálogos políticos en la historia:
A través de los historia han ocurrido diversos encuentros públicos y secretos entre diferentes actores politicos para intentar resolver grandes conflictos. Vamos a recordar 2 casos muy famosos que demuestran como pueden variar los resultados de un encuentro dependiendo de quienes fueron sus protagonistas y que tan sinceras fueron sus intenciones
1-Acuerdo De klerk-Mandela:
En la Suráfrica racista de los años 80, se logró un encuentro que casi nadie sabia que se estaba gestando a espaldas de la opinión pública. En medio de una grave crisis en el pais, el presidente De klerk tomó una decisión que salvó a ese pais y hoy permite mostrar al mundo una democracia transparente y una convivencia racial jamas soñada.De klerk hizo contacto con un politico que estaba cumpliendo una larga condena en la cárcel para proponerle liberarlo y facilitarle el camino a la presidencia de ese pais, siempre y cuando respetase la vida de los blancos que habian gobernado en Surafrica por décadas. Sin duda una oferta muy dificil de respetar dado el maltrato visible que la comunidad negra habia recibido durante tanto tiempo..
Ese hombre se llamaba Nelson Mandela, un politico de principios incuestionables, quien logró ser presidente y no sólo garantizó la vida de los blancos, sino que sentó las bases para acabar con la discriminación racial en Suráfrica. Por su gran esfuerzo humanitario tanto él como Frederick de Klerk fueron merecedores del premio Nobel de la Paz en al año 1993.
2-Acuerdo Hitler-Chamberlain:
Cuando era inminente una expansión nazi en toda Europa, Nevil Chamberlain, canciller inglés de finos modales y trayectoria diplomática inmaculada, se sintió obligado a conversar nada mas y nada menos con el lobo alemán carente de todo tipo de escrúpulos, con la intención de disuadirlo de querer expandir su poder en el resto de Europa.Un inocente canciller firmó un acuerdo en Munich en el año 1938, donde supuestamente el gobierno alemán respetaria la soberania de los demás paises. Todos conocemos el fin de esta terrible historia y sus efectos nefastos en la vida de los europeos en los siguientes 5 años.
Nuestra situación actual:
En cual de estos casos se encuentran nuestros negociadores es dificil saberlo, pero algo si es innegable, este gobierno se parece mas, en lo manipulador, a los gobernantes de la Alemania del 38 que a quienes gobernaron Suráfrica en los años 80, por lo tanto la MUD debe tener especial cuidado cuando desde Miraflores venga un mensaje aparentemente conciliador.En teoria la persona encargada de representar a la MUD en esas negociaciones deberia ser Ramos Allup, por aquello de su vasta experiencia. Sin embargo hasta ahora nada de eso le ha servido para lograr doblegar a un gobierno muy claro en sus intenciones hegemónicas.
En conclusión, se equivocan quienes critican la existencia de reuniones privadas o secretas porque según ellos todo debe ser transparente y público. Quienes asi piensan no tienen la menor idea de como se ejerce la politica. Todos los caminos son válidos para conseguir un objetivo, de tal manera que el carácter privado o no de la reuniones no le da ninguna garantia de ser respetadas. Lo importante es la sinceridad de sus actores y sus buenos propósitos y es por eso que traje estos 2 ejemplos históricos a colocación.
El Cotejo
No hay comentarios:
Publicar un comentario